சமூக நெட்வொர்க்குகளில் எப்படி நடந்து கொள்ள வேண்டும் என்பதனை மறுபடியும் உட்கார வேண்டாம்

மறுபதிவில் உட்கார முடியாது? இன்று இந்த கேள்வி சமூக நெட்வொர்க்குகள் பல பயனர்களுக்கு பொருத்தமானது, அவற்றின் சொந்த சுயவிவரம், உணவுப் பொருட்களின் சமையல் மற்றும் பூனைகள் கொண்ட படங்கள் ஆகியவற்றை மட்டுமே வெளியிடாதவை. அரசியலில், பொருளாதாரம் மற்றும் பொது வாழ்வில் என்ன நடக்கிறது என்பதை தெளிவாக விளக்கும் நபர்கள் தங்கள் பக்கத்தில் வெளிப்படுத்தியதற்கு பதிலளிக்க வேண்டும் என்ற உண்மையைத் தயாரிக்க வேண்டும்.

அது எப்படி தொடங்கியது?

ரஷ்யா அதிக தீவிரவாதத்திற்கு முயன்று வருகிறது. கடந்த ஏழு ஆண்டுகளில், தண்டனைகளின் எண்ணிக்கை மூன்று மடங்கு அதிகரித்துள்ளது. இடுகைகள், நினைவுச்சின்னங்கள் மற்றும் படங்கள், பிற மக்களின் குறிப்புகள் மற்றும் சமூக நெட்வொர்க்குகள் ஆகியவற்றின் விருப்பங்களைப் பெறுவதற்கான உண்மையான சொற்கள் பெறப்பட்டன.

ஆகஸ்டு ஆரம்பத்தில், ரஷ்ய இணைய பயனாளர்கள் மாணவர் பார்னௌல் மரியா மோட்சுன்னாயாவின் விசாரணையின் செய்தி மூலம் திகைத்துப் போனார்கள். 23 வயதான பெண் அதிரடி குற்றம் மற்றும் VKontakte தனது பக்கத்தில் நகைச்சுவை படங்களை வெளியிடும் விசுவாசிகள் உணர்வுகளை அவமதிப்பு.

நாட்டில் பலருக்கு, மோட்டுஜின்னா வழக்கு ஒரு வெளிப்பாடு. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, நகைச்சுவையற்ற demotivators, நாம் நீதிமன்றத்திற்கு செல்ல அது சாத்தியம் என்று மாறியது. இரண்டாவதாக, அதிகபட்ச தண்டனையை வழங்குவது மிகவும் கடுமையானது மற்றும் சிறையில் 5 ஆண்டுகள் ஆகும். மூன்றாவதாக, சமூக நெட்வொர்க்கில் உள்ள ஒரு நபரின் பக்கத்தில் "தீவிரவாதம்" பற்றிய அறிக்கை முற்றிலும் அந்நியர்களால் தாக்கல் செய்யப்படலாம். மரியாவைப் பொறுத்தவரையில், கிரிமினல் சட்டம் படிக்கும் இரண்டு பர்னூல் மாணவர்கள்.

மரியா Motuznaya தீவிரவாதத்தில் குற்றம் மற்றும் VK நகைச்சுவை படங்களை வெளியிட விசுவாசிகள் உணர்வுகளை அவமதிப்பு

முதல் சந்திப்பில், பிரதிவாதி குற்றவாளி எனக் கூற மறுத்துவிட்டார், ஆனால் அவர் விடுதலை செய்யப்படவில்லை என்று கூறினார். கூட்டம் ஆகஸ்ட் 15 வரை ஒரு முறிப்பு அறிவித்தது. அது என்னவென்றால், "மறுபிரவேசம்" வழக்கு எடுக்கும் எந்த வகையான வருவாயையும், எதிர்காலத்தில் புதியவர்களைப் பின்பற்றலாமா என்பது தெளிவாகும்.

நீங்கள் reposts மற்றும் பிடிக்கும் என்ன பெற முடியும்

மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் சட்டத்தை மீறுவதல்லாத பொருட்களிடமிருந்து வரும் தீவிரவாத பொருள், பெரும்பாலும் மிக மெல்லிய கோடுகளை வேறுபடுத்தி காட்டுகிறார்கள். Stirlitz மற்றும் ஜேர்மன் வடிவம், மற்றும் ஒரு ஸ்வஸ்திகா கூட படத்தில் "ஸ்பிரிங் 17 நிமிடங்கள்" இருந்து Vyacheslav Tikhonov ஒரு புகைப்படம் - அது தீவிரவாதம் அல்லது இல்லை?

நிபுணத்துவம் "தீவிரவாதத்தை" "தீவிரவாதத்தை"

நீதித்துறை அமைச்சகத்தின் இணையதளத்தில் வெளியிடப்பட்ட தீவிரவாதப் பொருட்களின் பட்டியலைப் பரிசோதித்து, பயனர்கள் அதைப் பெற மாட்டார்கள், அவற்றின் பட்டியல் மிக விரிவானது - இன்றைய தேதிகளில் 4,000 க்கும் அதிகமான படங்கள், பாடல்கள், பிரசுரங்கள் மற்றும் புகைப்படங்கள் உள்ளன. கூடுதலாக, தரவுத்தளமானது தொடர்ந்து புதுப்பிக்கப்படும், ஆனால் ஏதேனும் ஒரு உண்மையைத் தொடர்ந்து இந்த பட்டியலில் பெற முடியும்.

நிச்சயமாக, "தீவிரவாத" பிரிவில் வைக்கப்பட்டுள்ள பொருள் எப்பொழுதும் முன்னெடுக்கப்படும் பரிசோதனையால் முன்னெடுக்கப்படுகிறது. நூல்கள் மற்றும் புகைப்படங்கள் நிச்சயம் சொல்லக்கூடிய வல்லுனர்களால் மதிப்பீடு செய்யப்படுகின்றன: உதாரணமாக, ஒருவரின் சமய உணர்ச்சிகளைக் குற்றம்சாட்டலாமா அல்லது இல்லையா என்பதை.

வழக்கு ஆரம்பிக்கப்படுவதற்கான காரணம், விழிப்புள்ள குடிமக்களிடமிருந்து அல்லது சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகள் நடத்திய கண்காணிப்பு முடிவுகளாகும்.

இணையத்தில் இருந்து "தீவிரவாதிகள்" தொடர்பாக, குற்றவியல் கோட்டின் இரண்டு கட்டுரைகள் நடைமுறையில் உள்ளன - 280 மற்றும் 282nd. அவர்களது முதல் படி (தீவிரவாத நடவடிக்கைகளுக்கான பொது அழைப்புகளுக்கு) தண்டனை மிகவும் கடுமையானதாக இருக்கும். கண்டனம் செய்யப்பட்டது:

• சிறையில் 5 ஆண்டுகள் வரை;
• அதே காலகட்டத்தில் பொது வேலைகள்;
• மூன்று ஆண்டுகளுக்கு சில நிலைகளை நடத்த உரிமையை இழந்து.

இரண்டாவது கட்டுரையின் கீழ் (வெறுப்பு மற்றும் பகைமை, மனித கௌரவத்தை அவமானப்படுத்துதல்), பிரதிவாதியாளர் பெறலாம்:

• 300,000 முதல் 500,000 ரூபிள் வரை அபராதம்;
• 1 முதல் 4 ஆண்டுகள் வரையிலான சமூக சேவையை பரிந்துரை செய்தல், குறிப்பிட்ட நிலைகளை வைத்திருப்பதற்கான அடுத்தடுத்த கால எல்லை;
• 2 முதல் 5 ஆண்டுகள் சிறைவாசம்.

மறுபதிப்புக்கு நீங்கள் சிறையில் இருந்து ஒரு சிறை தண்டனைக்கு கடுமையான தண்டனையைப் பெறலாம்

ஒரு தீவிரவாத சமுதாயத்தை ஒழுங்கமைக்க மிகவும் கடுமையான தண்டனை வழங்கப்படுகிறது. அத்தகைய சட்டத்திற்கு அதிகபட்ச தண்டனை 6 ஆண்டுகள் சிறைவாசம் மற்றும் 600,000 ரூபிள் அபராதம்.

மேலும், இன்டர்நெட் மீது தீவிரவாதத்தை குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள், பிரிவு 148 (வழக்கு மூலம், மரியா மோட்யூஸ்யா கடந்து செல்லும் வழியில்) வழக்கு தொடரலாம். இது மனசாட்சி மற்றும் மத சுதந்திரம் என்ற உரிமை மீறல், நான்கு அபராதம் உள்ளடக்கியது:

• 300,000 ரூபிள் அபராதம்;
• 240 மணிநேரம் வரை சமூக சேவை;
• ஒரு வருடம் வரை சமூக சேவை;
• ஆண்டு சிறை.

"தீவிரவாத" கட்டுரைகளில் தண்டனை பெற்றவர்கள் இடைநீக்கம் செய்யப்பட்ட தண்டனைகளை பெறுகின்றனர் என்பதை நடைமுறை காட்டுகிறது. கூடுதலாக, நீதிமன்றம் முடிவு:

• "குற்றம் கருவி" (ஒரு கணினி மற்றும் ஒரு கணினி சுட்டி, Ekaterinburg குடியிருப்பாளர் Ekaterina Vologzheninova வழக்கில் போன்ற) அழித்தல் பற்றி;
• ரோஸ்ஃபின்மோனிட்டோரிங்கின் சிறப்பு பதிவில் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்களை அறிமுகப்படுத்தியதில் (இது மின்னணு பண அமைப்புகளில் உள்ளிட்ட எந்த வங்கி நடவடிக்கைகளையும் தடுக்கிறது);
• தண்டனை நிர்வாக நிர்வாக மேற்பார்வை நிறுவலில்.

அனைத்து சமூக நெட்வொர்க்குகள் மீதும் வழக்கு தொடர முடியும்

நீதிமன்ற புள்ளிவிபரங்களின்படி, பெரும்பாலும் கப்பல்துறைகளில் சமூக வலைப்பின்னல் VKontakte பயனர்கள். 2017 ல் அவர்கள் 138 வழக்குகள் பெற்றனர். பேஸ்புக், லைவ்ஜர்னல் மற்றும் யூட்டூரில் தீவிரவாதத்தால் இரண்டு பேர் இருவர் தண்டிக்கப்பட்டனர். ஆன்லைன் ஊடகவியல் கருத்துக்களில் வெளியான அறிக்கைகள் மூன்று பேருக்குத் தண்டனை வழங்கப்பட்டன. கடந்த ஆண்டு, டெலிகிராம் பயனர்கள் ஒருமுறை வழக்குகளைத் தொடவில்லை - இந்த பிணையத்தில் ஒரு தீவிரவாத மறுபதிப்புக்கான முதல் வழக்கு ஜனவரி 2018 இல் நிறுவப்பட்டது.

நாம் "Vkontakte" பயனர்கள் சிறப்பு கவனம் வெறுமனே விளக்கினார் என்று கருதலாம்: இது மிகவும் பிரபலமான உள்நாட்டு சமூக வலைப்பின்னல் மட்டும், ஆனால் ரஷியன் நிறுவனம் Mail.ru குழு சொத்து. வெளிப்படையான ட்விட்டர் மற்றும் பேஸ்புக் காட்டிலும் அவளது பயனாளர்களைப் பற்றிய தகவல்களை பகிர்ந்து கொள்வதற்கு அவர் வெளிப்படையான காரணங்களுக்காக மிகவும் விருப்பமுள்ளவர்.

நிச்சயமாக, Mail.ru "பிடிக்கும்" குற்ற வழக்குகளை எதிர்த்தது மற்றும் அனைத்து பயனர்களுக்கு ஒரு மன்னிப்பு அழைப்பு கூட முயற்சி. ஆனால் இது நிலைமையை மாற்றவில்லை.

விஷயங்கள் உற்சாகமாக எப்படி

முதலாவதாக, அந்தக் கட்டுரையை ஆராய்ச்சியாளர்கள் அடையாளம் காணலாம். சட்டம் அல்லது ஒரு படத்தை மீறுகின்ற ஒரு உரை வெளியீடு வெறுப்பு மற்றும் பகைமை தூண்டுதல் பற்றிய குற்றவியல் கோட் சட்டத்தின் பிரிவு 282 கீழ் விழும். எனினும், ஒரு "தீவிரவாத" குற்றம் சந்தேகிக்கப்படும் அந்த சமீபத்தில் அதிகரித்து குற்றவியல் கோட் மற்ற கட்டுரைகளை கடந்து. இது 2017 புள்ளிவிபரத்தால் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது: தீவிரவாதத்திற்கு தண்டனை வழங்கப்பட்ட 657 பேரில் 461 பேர் 282 ஆல் தேர்ச்சி பெற்றுள்ளனர்.
ஒரு நபர் ஒரு நிர்வாக குற்றத்திற்காக நீங்கள் தண்டிக்க முடியும். கடந்த ஆண்டு, 1 846 பேர் தீவிரவாதப் பொருட்களை விநியோகிப்பதற்காக ஒரு "நிர்வாக" மற்றும் மற்றொரு 1 665 நபர்களை தடைசெய்யப்பட்ட அடையாளங்களைக் காண்பிப்பதற்கான உறுதிப்படுத்திய உண்மைகளை பெற்றனர்.

ஆரம்பிக்கப்பட்ட கிரிமினல் வழக்கைப் பற்றி, ஒரு நபர் ஒரு எழுத்துப்பூர்வ அறிவிப்பில் இருந்து கற்றுக்கொள்கிறார். சில சந்தர்ப்பங்களில், இது பற்றிய தகவல் தொலைபேசி மூலம் பரவுகிறது. மரியா மோட்யூசுனியாவின் வழக்கில் இருந்தபோதிலும், அது விசாரணைக்கு உடனடியாக ஒரு தேடலைக் கொண்டு வந்தாலும் கூட நடக்கும்.

இது என் பக்கம் என்று எப்படி தீர்மானிக்க வேண்டும்

ஒரு நபர் ஒரு கற்பனையான பெயருடன் அல்லது ஒரு தந்திரமான புனைப்பெயரைக் கொண்டு வர முடியும், ஆனால் அவர் சமூக வலைப்பின்னலில் வெளியிடப்படும் அவரது வார்த்தைகளுக்கும் எண்ணங்களுக்கும் அவர் பதிலளிக்க வேண்டியிருக்கும். உண்மையான ஆசிரியரை கணக்கிடுங்கள் - சிறப்பு சேவைகளின் பணி. இதில் சமூக நெட்வொர்க்கின் உதவியும் அவரது கடமையாகும். எனவே, சமூக வலைப்பின்னல் பற்றி தெரிவிக்கிறது:

• தடைசெய்யப்பட்ட தகவலை இடுகையிட பக்கத்திற்கு வருகை எடுத்தது;
• என்ன தொழில்நுட்ப சாதனம் இது இருந்து வந்தது;
• அந்த நேரத்தில் பயனர் புவியியல் அடிப்படையில் அமைந்துள்ள.

பயனர் தவறான பெயரில் பதிவு செய்திருந்தாலும், அவர் தனது பக்கத்தில் வெளியிடப்பட்ட பொருட்கள் இன்னும் பொறுப்பாக இருப்பார்

2017 இலையுதிர் காலத்தில், மெர்ஸ் தொகுப்பு ஒன்றை வெளியிடுவதற்கு வெறுப்புணர்வை தூண்டிவிடுவதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட செவிலியர் ஓல்கா போகோடன் வழக்கு பற்றி விவாதிக்கப்பட்டது. அந்தப் பெண்ணை ஒரு தவறான பெயரில் படம்பிடித்துவிட்டார், அல்லது அந்நிறுவனத்தை அந்நியர்களிலிருந்து ஒரு புகைப்படத்துடன் மூடிவிட்டார் என்ற உண்மையின் மூலம் பெண் காப்பாற்றப்படவில்லை (சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகள் தனது பக்கத்தை கவனித்தபின் அவர் அதை செய்திருந்தாலும்).

நீங்கள் ஏற்கனவே உங்களிடம் வந்திருந்தால் என்ன செய்வது

முதல் கட்டத்தில் மிக முக்கியமான விஷயம் ஒரு நல்ல வழக்கறிஞரைக் கண்டறிய வேண்டும். அவரது தொலைபேசி எண் தயாராக இருந்தது செயல்பாட்டாளர்கள் வருகையை மூலம் விரும்பத்தக்கது. இதேபோல், திடீரென காவலில் வைக்கப்பட்ட வழக்கில் அது வழக்கு. ஒரு வழக்கறிஞரின் தோற்றத்திற்கு முன்னர், சந்தேகம் சாட்சியமளிக்க மறுக்க வேண்டும் - அரசியலமைப்பின் 51 வது பிரிவின் படி, இது போன்ற உரிமை உள்ளது. கூடுதலாக, சந்தேகத்தின் குடும்பத்தினர் சாட்சியத்திலிருந்து விலகி இருக்க வேண்டும், ஏனென்றால் அவர்கள் அமைதியாக இருப்பதற்கு உரிமை உண்டு.

ஒரு வக்கீல் ஒரு பாதுகாப்பு மூலோபாயத்தை தீர்மானிப்பார். இது வழக்கமாக சுயாதீன வல்லுனர்களின் பொருட்கள் மாற்று ஆய்வு அடங்கும். இது எப்போதுமே வேலை செய்யவில்லை என்றாலும்: நீதிமன்றம் பெரும்பாலும் கூடுதல் தேர்வுகளை நடத்த மறுத்து, ஏற்கனவே ஒரு புதிய பரிசோதனையை நடத்திய வழக்கில் இணைக்க மறுக்கிறது.

வழக்கு

நீதிமன்றத்தில், சந்தேகத்திற்குரிய உள்ளடக்கத்தை வைக்கும் போது சந்தேகத்தின் தீங்கிழைக்கும் நோக்கம் இருப்பதாக வழக்கு தொடர வேண்டும். இது போன்ற சந்தர்ப்பங்களில் அதை நிரூபிக்க பெரும்பாலும் கடினம் அல்ல. அத்தகைய பதவியில் இருப்பவருக்கு ஆதாரமாக இருக்கும் வாதங்கள் இடுகையின் மீது கணக்கு உரிமையாளர் கருத்துக்கள், பக்கத்தின் மற்ற இடுகைகள், மற்றும் பிடிக்கும் கூட உள்ளன.

பிரதிவாதி எதிர்ப்பை நிரூபிக்க முயற்சி செய்ய வேண்டும். அது கடினமாக இருக்கட்டும் ...

அவரது குற்றமற்ற தன்மையை நிரூபிக்க முடியுமா?

உண்மையில். ரஷ்யாவில் விடுவிக்கப்பட்டவர்களின் சதவீதம் மிகக் குறைவு என்றாலும். இது 0.2% மட்டுமே. கிட்டத்தட்ட அனைத்து வழக்குகளிலும், வழக்கு தொடங்கி நீதிமன்றத்தில் அடைந்த வழக்கு ஒரு குற்றவாளி தீர்ப்புடன் முடிவடைகிறது.

உண்மையான ஆதாரம் நீக்கப்பட்டாலும், ஒரு ஆதாரமாக, பக்கத்தின் நகலானது வழக்கில் சேர்க்கப்படலாம்.

எனக்கு VK பக்கம் உள்ளது: நீக்கு அல்லது விடு

தீவிரவாதி என்று கருதப்படும் பொருட்கள் முன்பு வெளியிடப்பட்ட பக்கத்தை நீக்கியது மதிப்புள்ளதா? ஒருவேளை ஆம். குறைந்தபட்சம் அது உங்கள் மன அமைதிக்கு நல்லது. அந்த நபரை பக்கம் நீக்கியதற்கு முன்பாக, சட்ட அமலாக்க முகவர் பிரதிநிதிகள் அதை ஆர்வத்துடன் படிப்பதற்கான நேரம் இல்லை என்று உத்தரவாதம் அளிக்கவில்லை என்றாலும், நிபுணர்களால் உள்ளடக்கத்தை மதிப்பிடவில்லை. இந்த செயல்முறைகளுக்குப் பிறகு ஒரு கிரிமினல் வழக்கு ஆரம்பிக்கப்பட்ட பின், ஒரு நபர், அதிகாரிகளின் விசேஷ கவனத்தை அவரது சாதாரண நபருக்கும் அவருடைய கணக்கிற்கும் கற்றுக்கொள்கிறார்.

மூலம், செயலால் செய்யப்பட்ட பக்கத்தின் நகலை ஆதாரமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது. உண்மையான பக்கம் நீக்கப்பட்டாலும், அது நீதிமன்றத்தில் பயன்படுத்தப்படும்.

பிணால் செயல்முறை முடிந்த பிறகு, பிடிக்கக்கூடிய மற்றும் மறுபதிப்பு செய்யப்படும் தண்டனையை நிலைமை எவ்வாறு தெளிவாக மாறும். நீதிமன்றம் முடிவெடுக்கும்போது, ​​மிக பெரும்பாலும் அது இருக்கும். இந்த வகையான புதிய வழக்குகள் தொடர்ந்து "முழுமையாக அளவிற்கு" தண்டிக்கப்பட வேண்டும்.

ஒரு விடுவிப்பு அல்லது ஒரு வலுவான எளிதாக்குதல் வழக்கில், மாறாக, அது பயனர்களுக்கு indulgences கனவு முடியும். எப்படியிருந்தாலும், சமீபத்திய போக்குகள் ஒரு விஷயத்தைப் பற்றி பேசுகின்றன என்றாலும்: ஆன்லைன் தீர்ப்புகள் மற்றும் வெளியீடுகளில் இன்னும் சிறிது கவனமாக இருப்பது அவசியம்.

ஒவ்வொரு நபர் சமூக நெட்வொர்க்குகள் தனது வாழ்க்கையில் பெரும் வட்டி கொண்டு துருவி மற்றும் அவர் சில தவறான படி எடுக்கும் போது கணம் எதிர்பார்த்து யார் எதிர்ப்பாளர்கள் என்று மறக்க வேண்டாம் ...